共說清閑話

在晉江評論區，讓我煩躁的評論大約有三類吧(╬ﾟдﾟ)
分別為自問自答廣告類、版權意識類以及雙潔/潔癖黨類。
（以下提及的評論例子皆為真實存在。）

一、自問自答廣告類：

頭幾次看到這種評論時，我會被「這本小說⋯⋯」這種開頭騙了，以為是感言之類。
結果再看下去就辣眼睛，甚麼老公兒子不再嫌棄、老公晚晚追著我要、多了很多桃花、人緣變得很好之類。
有時他們的ID也很有趣，類似是「女人要對自己好」、「刮腿毛的少女」。
想看評論看看其他讀者的想法時，看到這類高樓真的很煩。

二、版權意識類：

看完盜文來批評型：

這種人寫的是批評全文的內容，卻永遠只在免費章節評論，因為沒買V章就不能評論。
在某寶購物，也得先付了錢買過貨才能給差評啊。
看盜文的人根本沒資格跑來評論區罵。
而且看過有些超不禮貌，說甚麼那麼高分是灌水、作者怎麼不好之類⋯⋯
麻煩放尊重一點，別污染評論區。

看完盜文來追文型：

因為作者通常都設為50%－60%或甚至更低，跳章不太嚴重的都不會受影響。（當然還有一個可能性，就是晉江又双叒叕抽了：））
所以這些人肯定是看完盜文後等不及要看最新章節，才來買正版。其實買正版是好的，但既然你沒買全就別指望你的待遇與買全的人相同。
然後由於這推行了大半年的防盜系統，發現自己看不到就撒野。
之前還會有人回覆他們讓他們補買或者等X小時，但現在大家乾脆就 let it go~~~~~
對此，我想每人賞一條官方回答。

【晉江官方答案】
您好，2017年年新年伊始，我們推出了可作者自行設定的【文章防盜】功能，希望能在一定程度上遏制盜版現象，如果您購買了章節但是發現為防盜內容，可能是因為您並沒有全部購買該文全部v章或者購買的v章數沒有達到作者設置的防盜比例，建議您將之前沒有購買的章節進行購買，然後再次刷新查看是否可以看到正常章節內容，如有問題，可隨時與我們聯繫，謝謝您的理解和支持！

退錢型：

這種其實我相對比較有好感，始終是花了錢，嚷嚷也比較有道理，但我想問：「你在店裏買了個你未嘗過的麵包，你吃了覺得不合口味，你能要求退錢麼？」

三、雙潔/潔癖黨類：

聲明一下，我不是要否定雙處黨，我明白這只是在挑選自己喜歡的文，但他們有些人的語氣不太好，而且愛把「潔」掛在嘴邊。

我不反對「雙處」這個看文要求，但我反對「雙潔」、「身心潔淨」這種標籤。

看文有個人取向很正常，每個人的萌點雷點也不同。

在小說世界𥚃，大家所憧憬的「從一而終」、「情有獨鍾」都能發生，誰不想不受情傷就能覓得良緣啊！我本人也會看這類文。

只是問題是不應該扯上「潔」與「不潔」。

因為這跟古代對女性的壓迫有相同之處，例：女性被男性看到身體部分就是失節、女性二嫁就是不忠貞等等。

每個人也有不同的經歷和過去，感情史和性經歷只是其中一種。

為什麼要用感情史和性經歷來判斷一個人是否潔淨？

你可以說，小說只是小說吧，不用較真。

那為什麼人們總是要求小說/影視作品要三觀正？當然有人會把作品和現實分開，但有些人不會，他們會受作品的內容所影響。

有人看完以歷史為背景的延伸作品，會當成正史般信以為真。

同理，有人會把在小說𥚃對人物是否「潔淨」的審視放在真實世界。

那擴展到現實呢？

談過戀愛沒破處就是心不潔、不幸被強姦過就是身不潔、分手/離婚後再覓良緣就是身心不潔等等⋯⋯

怎能以「處子之身」或「感情史空白」來當作「潔淨」的標準？

當然我不是鼓吹隨便發生性行為，我自己是支持婚後性行為的，但我不會把有過性經驗當成骯髒。

正如我不喜歡吃橙，但我不會阻止別人吃；我不是同性戀，但我會尊重他人性取向。

在我觀念裡，一個人的過去不是最重要，最重要的是現在和未來。

曾經朋友問過我：「要是男朋友非處的話，你能接受嗎？」。我的答案是：「能，只要他的現在和未來只有我就可以了。」

這是我的想法，但我不會強加在別人身上。

我尊重其他人的看文喜好，但我在意的是與「潔淨」扯上關係。

要是這種喜好一旦發展為「潔癖」就不好了，因為這其實是種歧視。

請不要要求作者標明是否「雙處」，有些作者覺得沒必要標明，他們有權利選擇文章關鍵字。也請不要在發現不是雙處的時候留言「男女主不潔」，或附上「破鞋」、「爛黃瓜」、「n手貨」等侮辱性字眼。

非雙處的文只是寫得現實點，接受不了也不等於文「噁心」，請注重言辭。

並非要責怪詢問主角是否雙處的小天使，問清楚對雙方都好，只是想提醒大家問的時候禮貌一點，而且不要再用「潔」來代替「處」這個字了。

我說得不好，但有位大V說得很好，傳送門：说一说双“洁”和双处